11 giu 2011

FOTOGRAFICO - Chernobyl 2


Non sono contrario a prescindere all'energia atomica, ma mi pongo due domande prima di esprimermi a suo favore.
La prima. Ma se i giapponesi, che quando si tratta di sicurezza moltiplicano sempre per venti le loro norme, si sono trovati di fronte alla catstrofe di qualche mese fa, chi siamo noi a poter dire che quella è un'energia sicura?
La seconda. Le scorie radioattive, che rimangono tali per secoli, a chi le diamo?

Trovate le risposte, il mio voto, ad un terzo eventuale referendum si trasformerebbe in un NO, per ora non lo è









2 commenti:

  1. Temo che nessuno abbia una risposta soddisfacente alle tue domande...

    RispondiElimina
  2. E non ho desistito dal mio proposito di un gran bel SI.
    Grazie dell'intervento

    RispondiElimina

Non saranno pubblicati:

* messaggi non inerenti al post
* messaggi totalmente anonimi (cioè senza nome e cognome o pseudonimo)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee


Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio (potete rispondere in calce al commento a cui volete fare riferimento)
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.